Yıllarca süren testlerin ardından Seagate, ısı destekli HAMR sürücülerinin geleneksel PMR depolama kadar güvenilir olduğunu iddia ediyor

Yıllarca süren testlerin ardından Seagate, ısı destekli HAMR sürücülerinin geleneksel PMR depolama kadar güvenilir olduğunu iddia ediyor

Seagate, bu konuda “kayıtları düzeltmeyi” amaçlayan bir blog yayınladı güvenilirlik Isı destekli manyetik kayıt (HAMR) teknolojisine sahip sabit diskler. Depolama firması, pek çok kişinin teknolojinin hazırlığı, kalitesi ve güvenilirliği konusunda yanlış anlamalara sahip olduğunu düşünüyor. Seagate’in iddiaları çok açık ve şunu gösteren araştırmaların altını çiziyor: HAMR sabit diskleri arızalar arasındaki ortalama süre (MTBF), modern dikey manyetik kayıt (PMR) sabit diskleriyle aynı olur. Ancak paylaşılan özet infografik tarzı veriler yerine, tamamlanan testlerin kesin doğası hakkında ek ayrıntılar olursa daha mutlu oluruz.

Depolama devi Seagate, HAMR teknolojisini şu şekilde pazarlıyor: Mozaik 3+
bir süredir marka. Sürücüler, TCO’da büyük artışlar sağlamak için daha az rafla daha az alanda daha fazla eksabayt sunabilir. Avantajlara rağmen Seagate, teknolojinin zayıf yönleriyle ilgili “efsaneler”den rahatsız olmuş gibi görünüyor ve firma bunların “sektördeki gevezeliklerle yanlışlıkla büyütüldüğünü” söylüyor.

Yorum gönder